没有弹窗广告,好看的免费小说阅读网,赶紧加入收藏夹吧!
首页 > 其他类型 > 精英律师团队 > 第114篇 全面对决 阅读设置

第114篇 全面对决

上一页 目录 下一页

    这样,既方便了全国各地的投资者参加诉讼,又有效地提高了案件审理的高效性和透明度。

    5月11日,全国投资者保护宣传日前夕,上海金融法院公开宣判原告宁某等350名投资者与被告上海飞挺股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。

    该案系最高人民法院《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》(以下简称“代表人诉讼司法解释”)出台后普通代表人诉讼的首次全面实践。

    根据一审判决,被告应向原告支付投资损失赔偿款共计1.699亿余元人尼币,人均获赔48.54万余元。

    2021年3月,原告宁某等35名个人投资者共同推选其中5人作为诉讼代表人诉称,其系飞挺股份(股票代码:600000)的投资者。 2019年10月,中国证监会上海监管局作出行政处罚决定,认定飞挺股份因项目确认收入不符合条件,导致2017年半年度报告、三季度报告收入、利润虚增及相应业绩预增公告不准确。

    庭审中,原告方:静飞、我、5位诉讼代表人,对方:一名律师、一名律师助理出席了庭审现场。

    而且,2021年3月30日,4名来自高等院校、行业监管部门的专家陪审员与3名法官共同组成了7人合议庭公开开庭审理了此案。

    其场面宏大,气势磅礴,台下旁听席上也是人满为患。

    庭审辩驳更是唇枪舌战,异常激烈。

    我方认为,被告上述虚假陈述行为造成350名原告重大投资损失,故起诉要求被告赔偿损失。

    被告方律师辩称,该虚假陈述行为与原告投资决定不具有因果关系,原告主要是受到行业利好政策等因素影响而买入股票;另外被告股价受到系统风险的影响部分应予以扣除,且因被告经营情况恶化导致的损失属于正常投资风险,不应由被告赔偿,故请求驳回原告诉请。

    最后,原、被告双方当事人围绕被告虚假陈述行为与原告买入股票是否存在交易上的因果关系,被告虚假陈述行为与原告损失是否存在因果关系以及原告主张的律师费、通知费是否合理等争议焦点展开了充分辩论。

    庭审中就投资者损失核定还引入了第三方专业辅助支持机制。

    面对被告律师的反驳,静飞冷笑一声,沉着应战。

    并胸有成竹、铿锵有力的说:“被告飞挺股份在发布的财务报表中虚增营业收入、虚增利润总额的行为构成证券虚假陈述侵权,应当承担民事赔偿责任。350名原告均于涉案虚假陈述实施日至揭露日期间买入飞挺股东的股票,并在揭露日后因卖出或继续持有产生亏损,应当推定其交易与虚假陈述之间存在因果关系。被告证据不能证明原告明知涉案虚假陈述的存在仍买入股票,也不能证明原告的交易未受到虚假陈述的影响,其提出的行业利好政策等因素不足以排除交易因果关系的成立……”

    庭审中,5位代表人也发表了意见,认为维护投资者权利进行诉讼所发生的律师费、通知费等合理费用应由被告承担。

    经过整整六个小时的庭审,法院最终采纳了中证资本市场服务中心出具的损失核定意见。

    法院认定原告所应获赔的损失金额为扣除证券市场风险因素后的投资差额损失与相应的佣金、印花税、利息损失之和。

    证券市场风险因素则采用个股跌幅与同期指数平均跌幅进行同步对比的方法予以扣除。

    该方法将大盘指数、申万一级行业指数、申万三级行业指数作为组合参考指标体系,充分考虑了投资者每笔交易的权重,能够客观反映不同原告持股期间因市场风险因素对股价的具体影响程度。

    对于代表人为维护投资者权利进行诉讼所发生的律师费、通知费,法院对合理部分依法予以支持,并作出了判决:被告应赔偿350名投资者投资损失及律师费、通知费等合计1.75亿元人民币。

    庭审中,被告也表示认可法院判决,并不再上诉。

    审理中,上海金融法院拟定了《权利登记公告》《权利义务告知书》《原告名单通知》《代表人推选通知》《代表人推选结果公告》《调解协议草案通知》等一系列格式化文本,为今后代表人诉讼制度的顺利实施提供了可供操作的示范文本。

    这些文本已同步嵌入代表人诉讼在线平台,系统可根据案件实际情况自动生成相应文书,将大大提高此类案件的诉讼效率。

    裁判一出,投资者举手欢呼,引起了极好的法律效益和社会效益。

    根据代表人诉讼效力扩张原则,符合权利人范围的投资者后续提起诉讼的,法院可以裁定适用生效判决并根据上述计算方法明确被告赔偿金额,且裁定一经作出立即生效。

    接下来,上海金融法院将通过代表人诉讼在线平台、中小投资者保护舱等信息化系统,为后续投资者诉讼提供快速立案、裁定及执行的绿色通道,大幅降低投资者维权成本。

    该案的成功处理,为我国证券集体诉讼制度在全国范围内的进一步推广提供了可复制的上海金融法院样本,对于构建公正高效便捷的中小投资者司法保护体系具有重要意义。

    而作为全国首例证券代表人诉讼案件的代理律师,我和静飞,乃至我们团队,我们整个律师事务所都感到无比自豪!

    正如静飞在记者采访中说的:“维护社会公平与正义,是我们律师的职责,也是我们的骄傲!”

    律师的价值是什么?

    就是执法为民!切切实实的站在当事人的立场上,以事实为依据,以法律为准绳,最大限度的维护当事人的合法权益!

    律师职业虽然光艳,但光艳背后最重重的可职业责任和社会责任!

    但我们依然大步流星朝前奔跑,知难而上,从未想过退缩。

    我们是追梦人,也是追光人。

    即便世界被黑暗所笼罩,我们也绝对是可以拔云见日,寻找的曙光的一群人。

    因为,我们心存正义,心向光明!

    即使道高一尺,魔高一丈,我们也依然能抽丝剥茧,找出法律真相,还当事人,还社会一正义!

上一页 目录 下一页

小技巧:按 Ctrl+D 快速保存当前章节页面至浏览器收藏夹;按 回车[Enter]键 返回章节目录,按 ←键 回到上一章,按 →键 进入下一章